Los mejores micrófonos, luces y cámaras para transmitir en Twitch
Si estás transmitiendo juegos en Twitch, YouTube o en cualquier otro lugar, querrás asegurarte de tener un kit excelente para que tu transmisión se vea lo más elegante y profesional posible. Para ayudarte, hemos probado una variedad de kits de transmisión de nivel básico, que incluyen cámaras, luces y micrófonos, para ayudarte a llevar tu transmisión al siguiente nivel.
Para mayor comodidad, comenzaremos con algunos micrófonos para que puedas hacer que tu transmisión sea tan bien como debería. El audio es un poco complicado de lograr para Steam, ya que hay montones de micrófonos diferentes para elegir, ya sean opciones USB plug and play o un micrófono XLR más profesional con una interfaz. Nuestras recomendaciones oscilan entre £ 50/$ 50 y alrededor de £ 400/$ 400 en el extremo superior, por lo que seguramente podrá encontrar un micrófono que se adapte a sus necesidades y presupuesto.
También puede valer la pena invertir en algún equipo de video sólido en la parte frontal de las cámaras y luces clave para que usted también luzca lo mejor posible. Con este fin, también hemos echado un vistazo a una buena selección de opciones de nivel de entrada, cada una de menos de £$ para que puedas empezar a buscar bien.
En aras de la brevedad, nos hemos concentrado en lo que necesitarás para transmitir juegos desde una sola PC, en lugar de optar por algo más, como tarjetas de captura, monitores secundarios y versiones reales para transmitir PC.
Sin embargo, tenemos páginas dedicadas a las mejores tarjetas gráficas y mejores monitores de juegos que pueden resultarle útiles y una sección de preguntas frecuentes al final de este artículo que profundiza un poco más.
Una vez aclarado todo esto, vayamos directamente a las recomendaciones.
Los mejores micrófonos, luces y cámaras para transmitir en Twitch
- El mejor micrófono USB económico: Blue Snowball Ice
- El mejor micrófono USB para streaming: HyperX QuadCast o PreSonus Revelator
- El mejor micrófono USB dinámico para streaming: Logitech Yeti GX
- El mejor micrófono XLR económico para streaming: Audio-Technica AT
- Los mejores micrófonos XLR para streaming: Rode Procaster o Shure SM7B
- La mejor interfaz de audio para streaming: TC-Helicon GoXLR / GoXLR Mini
- La mejor cámara para streaming: Elgato Facecam
- Cámara con la mejor relación calidad-precio para streaming: Razer Kiyo X
- La mejor iluminación para streaming: Neewer Softbox o Elgato Key Light
- Iluminación más capaz de streaming: Logitech Litra Beam LX
- Iluminación con la mejor relación calidad-precio para streaming: Logitech Litra Glow
El mejor micrófono USB económico: Blue Snowball Ice
- Excelente calidad de audio por el dinero.
- Operación USB Plug and Play
- Sin controles físicos ni funciones adicionales
Si solo tiene $ 40 / £ 45 para actualizar su configuración de grabación, obtendrá el máximo beneficio de su inversión con Blue Snowball Ice . Este micrófono de escritorio más antiguo ofrece una calidad de audio sorprendentemente buena, más que suficiente para comenzar su carrera de transmisión. También es fácil de usar: simplemente conéctelo y presione grabar, sin necesidad de instalar software ni equipo adicional. Sin embargo, en términos de calidad de audio y características, el Snowball Ice no se puede comparar con los micrófonos en el siguiente rango de precios, que comienza en alrededor de $100/£100.
El mejor micrófono USB para streaming: HyperX QuadCast o PreSonus Revalator
Con el Blue Yeti como nuestra segunda elección
- Calidad de audio detallada con cuatro patrones de grabación
- Las tres opciones vienen con un soporte incorporado, aunque lo mejor es un brazo articulado.
- Quadcast luce perfecto; Revelator tiene el mejor software
El HyperX QuadCast de £ 100 / $ 123 es el micrófono USB con mejor relación calidad-precio que hemos encontrado para transmisión gracias a su excelente calidad de audio y su larga lista de funciones bien implementadas. Se ofrecen cuatro modos de grabación (cardioide, estéreo, omnidireccional y bidireccional) y un dial de ganancia físico, que permite adaptar el micrófono a una fuente de audio o a varias voces con facilidad. Este es un micrófono de condensador, por lo que el sonido capturado es detallado, pero también es fácil captar ruido externo, especialmente si el micrófono está a cierta distancia de su boca.
¿Tienes una PS5?
34174 votos
Poder silenciar el audio rápidamente puede ser indispensable, y el sistema de tocar para silenciar en el Quadcast, acompañado de la atenuación completa del micrófono, es la mejor implementación que hemos visto. Otras características útiles incluyen un filtro pop interno que garantiza que los sonidos p y b no generen un pop molesto, un soporte antivibración integrado en el soporte de escritorio provisto y monitoreo de audio sin demoras. Los únicos inconvenientes reales aquí son que la iluminación LED no es opcional y el soporte predeterminado es un poco corto, por lo que se recomienda usar un brazo articulado adecuado u otro soporte. El Quadcast S de £122/$140 , lanzado tarde, agrega iluminación RGB pero por lo demás actúa igual que el original.
El PreSonus Revelator de £ 79/$ 100 es una alternativa sólida con el mismo enfoque en grabar sonido detallado y tres patrones de grabación para elegir, pero el Revelator tiene una apariencia más profesional (que quizás haya visto en un DF Direct Weekly reciente) y ofrece controles más completos. La inclusión de un conector para auriculares de 3,5 mm es útil, ya que significa que puede conectar auriculares para monitorear exactamente lo que escucha el micrófono, y también hay botones en el frente para activar el monitoreo y alternar entre diferentes ajustes preestablecidos, cada uno con su propio color asociado. El soporte incluido está bien construido y es estable, pero es un poco corto, por lo que nuevamente, para obtener mejores resultados, querrás utilizar algún tipo de soporte.
El software aquí es excepcional y, junto con el DSP incorporado, realmente distingue a este micrófono. Seleccionar y modificar diferentes efectos es sencillo y puedes escuchar los resultados en vivo, lo que facilita seleccionar el sonido correcto. Los ajustes preestablecidos integrados generalmente son buenos desde el primer momento y hay ocho 'espacios' más para sus propios perfiles personalizados. La aplicación Universal Control también incluye controles de bucle invertido, muy útiles para entrar y salir audio de varios programas, ya sea que estés dando una serenata a tus compañeros de equipo con karaoke en juegos multijugador o transmitiendo a Twitch sin la necesidad de un mezclador de hardware.
Si realmente te gusta jugar con esas perillas, vale la pena invertir más en el Revelator que en el Quadcast, pero ambos son excelentes micrófonos de condensador USB para transmisión. Nuestra elección anterior, el Blue Yeti de £ 90/$ 100 y el Blue Yeti X de £ 159/$ 169 , también son opciones sólidas aquí.
El mejor micrófono USB dinámico para streaming: Logitech Yeti GX
- El micrófono dinámico carece de detalles, pero rechaza el ruido fuera del eje
- Fácil conexión USB-C sin necesidad de software G Hub
- Diseño lindo y compacto con iluminación RGB
El primer micrófono para juegos de Logitech posterior al Blue Yeti es el Yeti GX de £ 140/$ 150 , un micrófono dinámico USB-C compacto y de punta chata. Al igual que otras opciones dinámicas, esta es una buena opción para usar en ambientes ruidosos con ruido de fondo, con el patrón supercardioide perfeccionando su voz y rechazando el ruido de los teclados o las conversaciones distantes. La calidad del audio aquí no es de primera, tal vez debido al tamaño de la unidad, pero las modestas dimensiones hacen que el micrófono sea fácil de colocar, mientras que la iluminación RGB en la cola se destaca en la transmisión.
La ganancia se establece mediante una rueda de desplazamiento del mouse Logitech integrada en un lado, con iluminación que indica activado (blanco), activo (verde) y recorte (rojo intermitente); Desafortunadamente no hay monitoreo en vivo aquí. En su lugar, utilizará la función Smart Audio Lock y hará clic en la rueda (azul) para mantener automáticamente el nivel actual. La marca azul sigue viva en los ajustes preestablecidos de Blue Voice a través del software G Hub, con los que vale la pena experimentar pero no son esenciales. También hay una función de muestra aquí, que presenta frases preestablecidas en varios idiomas, aunque noté que la muestra china etiquetada "Hola" (你好) era en realidad "¿Cómo estás?" (你好吗), lo cual es extraño.
En general, es un micrófono capaz, pero no uno que pueda capturar tantos detalles como nuestro condensador seleccionado anteriormente, así que elija en consecuencia. El precio de este micrófono también es alto en el momento del lanzamiento, pero dada la agresiva estrategia de precios habitual de Logitech, esperamos que alcance niveles de precios más razonables durante el próximo año o dos. Por £ 100, esta sería una camioneta excelente que recomendaríamos más ampliamente.
El mejor micrófono XLR económico para streaming: Audio-Technica AT
- Sonido cálido y preciso
- Apariencia profesional, casi anónima.
- Permite la entrada al complejo pero potente ecosistema XLR.
El Audio-Technica AT de £ 89/$ 99 es un popular micrófono de condensador XLR de nivel básico que ofrece la posibilidad de un audio extremadamente claro si está dispuesto a reunir el equipo necesario para que funcione. Todo lo que viene en la caja es el micrófono, una bolsa y un adaptador de soporte, por lo que necesitarás proporcionar al menos un cable XLR, un soporte y una interfaz de audio o mezclador que proporcione al menos 48 V de alimentación fantasma. Una vez que todos estos componentes estén en su lugar, su recompensa será un audio cálido y detallado que funciona bien para transmisión o trabajo de voz en off.
Los mejores micrófonos XLR para streaming: Rode Procaster o Shure SM7B
- Calidad de audio de nivel profesional con efecto de proximidad
- Los micrófonos dinámicos significan menos ruido de fondo no deseado
- Requiere cierta configuración, incluida la interfaz de audio y los brazos articulados.
Si está dispuesto a gastar más, también hay mejores micrófonos XLR disponibles. Los dos que recomendamos son micrófonos dinámicos, que están mejor equipados para aislar su voz en comparación con los micrófonos de condensador Quadcast, Yeti y AT que vimos anteriormente. Esto es excelente para la transmisión de juegos, ya que significa que el audio de fondo, como el ruido de su teclado o el de sus compañeros de casa, no será audible durante la transmisión.
El primero es el Rode Procaster de £ 159/$ 229 , que incluye un protector antipop incorporado y proporciona un audio muy limpio, particularmente cuando el micrófono se coloca a solo unos centímetros de la boca. El Procaster normalmente viene solo con el micrófono y es relativamente pesado, así que considere comprar un buen brazo articulado (como el excelente PSA1 de Rode) para asegurarse de que permanezca en el lugar perfecto para recogerlo.
Nuestra segunda recomendación es el Shure SM7B de £379/$399 . Este micrófono legendario es utilizado por profesionales del audio de todo tipo, incluidos artistas de grabación y presentadores de radio, y, por supuesto, también es uno de los favoritos de los streamers. La calidad aquí es de primera categoría y, si lo desea, puede acercarse al micrófono para obtener un tono más cálido. Requiere una buena cantidad de ganancia, por lo que es importante elegir una interfaz de audio superior (como algunos de los ejemplos a continuación).
La mejor interfaz de audio para streaming: GoXLR / GoXLR Mini
- Sencilla interfaz de audio todo en uno y solución de mezcla
- Conveniente variedad de puertos, atenuadores y botones
- Precio razonable, pero comprar componentes individuales puede resultar más económico.
El TC Helicon GoXLR de £ 277/$ 399 es la interfaz de audio todo en uno más conveniente que hemos probado para transmisores, y ofrece 48 V de alimentación fantasma para micrófonos XLR y hasta 70 dB de ganancia para controlar casi todos los micrófonos del mercado. Si bien el GoXLR es más costoso que una interfaz de audio más simple de igual calidad, la conveniencia adicional de los controles de hardware como atenuadores, botones y perillas de esta unidad es sustancial. Combinado con los beneficios de rendimiento del sistema al realizar la mezcla y el enrutamiento a través de hardware en lugar de software, obtendrá un paquete convincente.
El impresionante hardware y controles de audio están respaldados por un paquete de software potente, e incluso algo intuitivo, que permite marcar micrófonos y realizar diversos procesamientos para que su voz suene tal como usted desea. (Sin embargo, este software no está en desarrollo activo, por lo que lo que ve es lo que obtiene). También puede ajustar cómo se enruta el audio a cualquiera de los múltiples dispositivos de audio USB de la unidad. Por ejemplo, puedes configurar tu juego en un dispositivo de audio, tu micrófono en otro, tu chat en otro, etc. También puedes configurar varios efectos de voz y muestras divertidos, si ese es tu estilo. Por último, la iluminación también es regulable, lo que la convierte también en un bonito accesorio visual.
Si bien el GoXLR original es impresionante, el GoXLR Mini más pequeño de £ 149/$ 213 ofrece una relación calidad-precio mucho mejor. Los puertos y el hardware de procesamiento permanecen sin cambios en el Mini, aunque se pierden los controles de muestra y efectos del lado derecho. Sinceramente, estas son las partes menos importantes del aparato, por lo que son un sacrificio muy aceptable dada la sustancial diferencia de precio.
La mejor cámara para streaming: Elgato Facecam
- Increíble calidad de imagen con una lente de enfoque fijo
- Un excelente software permite realizar ajustes
- No hay micrófono y el soporte del monitor es un poco precario
Si bien los streamers más populares utilizan invariablemente cámaras de acción, DSLR o sin espejo de alta gama para grabar videos, a menudo conectadas a través de un Cam Link, las cámaras web USB son la mejor manera de comenzar para la mayoría de los streamers de Twitch. La mejor opción que hemos probado hasta ahora es la Elgato Facecam de £ 139/$ 130 , una cámara web que utiliza una lente de enfoque fijo de alta gama para brindar una calidad de imagen sorprendentemente buena sin la posibilidad de problemas de búsqueda de enfoque automático.
Facecam proporciona video sin comprimir de 1080p a 60 fps, una rareza en el espacio de las cámaras web, lo que le brinda mucho espacio para modificar la imagen a su gusto. Esto se puede hacer en la aplicación Camera Hub o en otros programas, y el primero permite un control detallado sobre la exposición, el balance de blancos, la reducción de ruido, la saturación, la nitidez, etc. Todas estas variables se pueden guardar en la propia cámara, de modo que si la mueve a una nueva PC, recordará cómo se configuró antes, sin necesidad de software. El aspecto predeterminado es bastante nítido, pero es bastante fácil configurar las cosas como te gustan. En términos de privacidad, hay una luz azul cuando la cámara está encendida y una tapa de lente incluida para cubrir físicamente la lente cuando no está en uso, lo cual es agradable.
También hay algunos inconvenientes a tener en cuenta. Elgato se dirige a streamers profesionales con esta cámara, por lo que no tiene micrófono incorporado. Esto tiene sentido: los micrófonos independientes suenan mucho mejor y no incluir uno aquí ahorra espacio y costo, pero es fácil olvidar que no tiene uno. La Facecam también requiere una conexión USB 3.0, por lo que debes tener cuidado de seleccionar el puerto correcto al enchufarla. El soporte del monitor predeterminado tampoco es tan estable como otros que he probado, tal vez debido al peso de la unidad. pero hay una rosca de un cuarto de pulgada si prefieres usar un soporte diferente. En conjunto, estos elementos no son un factor decisivo, pero hacen que la cámara sea menos flexible: no puedes prestársela a un compañero de trabajo o a un miembro de tu familia sin ofrecerle algunos consejos, básicamente.
A fin de cuentas, la Facecam es de lejos la mejor cámara web que he probado y una excelente opción si puedes pagar su precio inicial superior. De lo contrario, una cámara web básica como la Logitech C9 de £ 57/$ 64, o usar un teléfono existente, una cámara DLSR o una cámara sin espejo con una aplicación o adaptador puede ser una mejor opción.
La Facecam Pro de £299/$300 es una versión aún más extrema de la Facecam, con un marco abultado que ofrece una imagen más nítida a 4K a 60 fps con un mejor manejo del color. Me encanta el aspecto de esta cámara web, aunque terminé cambiándola por un soporte de montaje roscado adecuado para mantenerla estable, ya que el soporte del monitor era un poco voluminoso en mi monitor de bisel delgado.
Es una opción razonable por su precio, pero tenga en cuenta que su precio más alto la acerca al territorio de las cámaras sin espejo, y es difícil de encontrar en los EE. UU. por alguna razón. Aún así, puedo ver que algunas personas que quieren maximizar la calidad de la imagen sin sacrificar la usabilidad eligen Facecam Pro para una configuración de transmisión sin problemas.
Cámara con la mejor relación calidad-precio para streaming: Razer Kiyo X
- Proporciona vídeo claro a 1080p30 o 70
- Se monta fácilmente en la mayoría de monitores y portátiles, o en un trípode
- Incluye un micrófono incorporado, pero se recomienda un micrófono USB o XLR adecuado
Una alternativa más económica es el Razer Kiyo X. Esta cámara de 2,1 megapíxeles ronda la marca de £52/$70, lo que la hace menos de la mitad del precio de la Elgato Facecam, y aun así ofrece buenos resultados. La imagen lista para usar es buena, con colores naturales y exposición adecuada, pero obviamente parece menos nítida y menos saturada que la Facecam con opciones para salidas de 1080p30 o 70. El enfoque automático está bien, a veces caza innecesariamente, pero también existe la opción de un enfoque fijo si lo prefiere. El rendimiento con poca luz aquí también es impresionante por el precio, pero como siempre, una configuración con luz natural o luces de estudio dará como resultado una imagen mucho mejor.
Hay algunos controles disponibles en el software Razer Synapse para balance de blancos, brillo, contraste, saturación y enfoque, pero la aplicación Camera Hub de Facecam ofrece muchos más controles y también proporciona más información. También hay un micrófono incorporado, lo cual está bien para llamadas de Zoom, pero no es ideal para transmisión; como de costumbre, recomendamos un micrófono USB o XLR dedicado.
En términos de montaje, puede sujetar el dispositivo a una computadora portátil o monitor, o usar el soporte con tornillos para una solución más profesional. Puede inclinar la cámara hacia arriba y hacia abajo, o quitarla del clip por completo, pero no puede girarla de lado a lado. El tamaño más pequeño y el menor peso del Kiyo X en comparación con el Facecam hacen que sea más fácil de colocar, y su clip más pequeño también significa que se oscurece menos parte de la pantalla con un monitor o soporte para computadora portátil.
A fin de cuentas, la Kiyo X es una cámara web bien diseñada que ofrece un mejor valor que la Facecam, hace el mismo trabajo además de tener un micrófono incorporado, requisitos USB menos complicados y una experiencia de montaje más sencilla. Sin embargo, se queda corto en términos de calidad de imagen y personalización del software, por lo que cualquiera de las opciones podría tener sentido dependiendo de sus prioridades.
La mejor iluminación para streaming: Neewer Softbox o Elgato Key Light
- Las softboxes son económicas y efectivas, pero ocupan mucho espacio.
- Elgato Key Light y Key Light Air son más caros, pero compactos y convenientes
Cuando los primeros transmisores de juegos crearon su sitio en Justin.tv, el sitio que luego se convertiría en Twitch, tendían a usar luces fluorescentes y cajas de luz para obtener condiciones de iluminación favorables. Eran voluminosos y producían mucho calor, pero hicieron el trabajo. Hoy en día, las luces LED pueden proporcionar el mismo brillo saludable sin el golpe de calor que lo acompaña, ya sea que opte por cajas de luz para difundir la luz de una bombilla o paneles de luces para una configuración más compacta.
Si tiene unos pocos metros de espacio detrás de su escritorio, el enfoque de softbox puede producir los mejores resultados. Hay muchos kits ya preparados en minoristas como Amazon; Nos gusta este kit de iluminación Softbox de Neewer que incluye dos luces y cuesta alrededor de £80/$72. En términos de temperatura de color, un interruptor en la parte posterior de cada luz le permite cambiar entre 2700K cálidos y 5500K más neutros, mientras que una perilla le permite ajustar el brillo. Estas luces incluyen un ventilador incorporado para ayudar a enfriar el equipo, pero no debería ser audible en su micrófono desde la distancia a la que estará trabajando.
Si prefiere una solución más simple y compacta que aún produzca excelentes resultados, entonces Elgato Key Light de £ 190/$ 181 es una excelente opción. Estas luces son un poco más grandes que una hoja de papel y proporcionan hasta 2800 lúmenes, que se pueden ajustar desde 2900 K cálidos hasta 7000 K clínicos. La instalación también es muy sencilla, ya que las luces se fijan al costado de su escritorio, se telescópican hasta la altura deseada y se inclinan para encontrar el ángulo perfecto. Desde aquí, puedes conectarte a las luces a través de Wi-Fi (solo 2,4 GHz) y controlarlas en su propio software o desde un Elgato Stream Deck Mini de £70/$90 . Elgato Key Light es relativamente caro, especialmente si compras un par, pero poder ajustar la iluminación desde tu escritorio hace que valga la pena la prima.
También está el Key Light Air más pequeño de £ 129/$ 110 , que se coloca en su escritorio en lugar de sujetarse y produce unos respetables 1400 lúmenes en el mismo rango de temperaturas de color. Esta es una excelente opción si desea una solución de iluminación conveniente y compacta a un precio más bajo.
Iluminación más capaz para streaming: Logitech Litra Beam LX
- Iluminación clave en un lado, iluminación ambiental RGB en el reverso
- Control mediante Bluetooth, USB o botones físicos
- Posicionamiento flexible, aunque con una huella
Litra Beam LX de £ 150/$ 150 de Logitech es una potente luz estilo tubo de doble cara que proporciona iluminación clave con temperatura de color y brillo ajustables en un lado e iluminación ambiental RGB ajustable en el otro. Se puede controlar a través de conexiones Bluetooth o USB, con funciones principales asignadas adicionalmente a botones físicos, lo que le brinda muchas opciones. Sin embargo, el Beam LX debe alimentarse a través de un tomacorriente de pared, a diferencia de su predecesor, el Litra Beam de £90/$98, que podía funcionar con alimentación USB (aunque con brillo reducido).
En PC, el software G Hub incluye una amplia gama de configuraciones de iluminación, incluido un modo de "muestra de pantalla" que proporciona una verdadera iluminación ambiental para lo que esté en la pantalla; También tienes la opción de habilitar la luz orientada hacia adelante solo cuando una cámara está activa.
El enfoque del Litra Beam LX en la flexibilidad también se extiende a su posicionamiento. El soporte de escritorio predeterminado se puede colocar en cualquier extremo o en el centro de la luz, lo que permite una colocación vertical u horizontal, con ajustes adicionales de altura y ángulo para facilitar el posicionamiento. Los tornillos de un cuarto de pulgada significan que puede utilizar una amplia gama de otros soportes si lo prefiere; Descubrí que el soporte predeterminado ocupaba demasiado espacio en el escritorio cuando coloqué la luz directamente detrás de la pantalla, pero un soporte de escritorio simple mejoró las cosas, y hay soportes VESA específicos que hubieran sido aún mejores.
Esta es una buena solución todo en uno que maneja tanto la iluminación ambiental como la principal, con un buen grado de flexibilidad y un software sensible para unirlo todo. La iluminación principal también es brillante y complementaria, mientras que la iluminación RGB tiene suficientes LED para producir agradables gradientes graduales entre colores. Eso significa que vale su precio premium para transmisores profesionales y creadores de contenido, y valdrá la pena considerarlo para una gama más amplia de usuarios a medida que su precio baje con el tiempo.
Iluminación con la mejor relación calidad-precio para streaming: Logitech Litra Glow
- El Litra Glow es pequeño, pero aún proporciona una buena cantidad de luz difusa.
- El diseño alimentado por USB con controles físicos es cómodo de usar
Si busca algo más pequeño, más portátil y menos costoso que nuestras dos primeras opciones, el Logitech Litra Glow de £ 59/$ 59 podría ser una buena opción. Esta pequeña luz cuadrada se engancha a su monitor como una cámara web, funciona con alimentación USB e incluye controles físicos convenientes en la parte posterior para que no necesite una aplicación para controlar sus funciones básicas. Sin embargo, es posible que el software G Hub le resulte más conveniente una vez que haya colocado la luz correctamente, ya que podrá acceder fácilmente a la temperatura del color y al brillo. Para un trípode o soporte de brazo más profesional, también puede quitar el clip del monitor y en su lugar utilizar una rosca de tornillo estándar de 1/4 de pulgada. Litra Glow se puede configurar hasta 250 lúmenes con un brillo del 100 por ciento y la temperatura del color se puede ajustar entre 2700K y 6500K, por lo que tiene opciones para una iluminación más cálida o más clínica. En general, es un paquete pequeño y sólido por su precio y una excelente opción si desea algo con lo que sea un poco más fácil trabajar que una enorme Key Light o una softbox.
Logitech Litra Glow 59,99€ Comprar ahora
Preguntas frecuentes
¿Qué hardware de PC necesito para la transmisión?
En términos generales, las PC modernas pueden manejar bastante bien las demandas adicionales de la transmisión, gracias a codificadores de medios de hardware como NVENC de Nvidia y la prevalencia de procesadores multinúcleo. Entonces, si puedes ejecutar tu juego favorito a una buena velocidad de fotogramas y tienes una máquina de juego moderna, la transmisión no debería suponer muchos gastos generales.
En términos de procesadores, recomendamos una CPU Ryzen serie 3000 moderna si está construyendo una PC desde cero para jugar y transmitir, ya que los núcleos adicionales que proporciona Ryzen son muy útiles y estos procesadores combinan bien con placas base B350 económicas. El Ryzen 5 3600 de seis núcleos es una opción de valor particularmente bueno, pero hay argumentos a favor del 3700X de ocho núcleos, el 3900X de 12 núcleos e incluso el 3950X de 16 núcleos. Sin embargo, algunos juegos aún funcionan mejor en CPU Intel, que tienden a ofrecer menos núcleos pero frecuencias más altas que sus equivalentes AMD. En este caso, un Core i5, Core i7 o Core i9 reciente (octava generación o posterior) debería funcionar bien.
Para las tarjetas gráficas, el último NVENC en las tarjetas de la serie RTX y GTX 16 es más avanzado que su equivalente AMD, pero las tarjetas de cualquiera de los fabricantes aún pueden funcionar bien. Puede ver nuestro resumen de las mejores tarjetas gráficas aquí.
De lo contrario, la velocidad de su conexión a Internet limitará la tasa de bits, la resolución y la velocidad de cuadros a la que puede transmitir. Vale la pena conectar su computadora directamente a su enrutador mediante un cable Ethernet en lugar de usar la conexión inalámbrica para aprovechar al máximo su conexión, especialmente si tiene banda ancha de fibra de alta velocidad. Como ocurre con la mayoría de las cosas, dedique algún tiempo a probar la velocidad y la estabilidad de su conexión a Internet y considere actualizar si no puede transmitir al menos 7 a 30 fps, siendo 1080p a 60 fps lo ideal.
¿Cuál es el accesorio más importante para el streaming?
Diríamos que el audio de buena calidad es lo más importante, suponiendo que pases la mayor parte del tiempo de transmisión en el juego. Una vez ordenado el audio, considere actualizar a una cámara web de rango medio y agregar luces si es necesario. También pueden ser útiles un segundo monitor, controles de transmisión (como el Elgato Stream Deck o el teclado Corsair K95 Platinum XT) y una tarjeta de captura de empresas como Avermedia o Elgato.
Para ese segundo monitor, recomendamos una opción orientada al valor: algo que sea 1080p y 60 fps funcionará bien. Si tiene un presupuesto decente para esto, entonces una pantalla IPS con amplios
Leave a Reply